| Carlos La Serna
Dos años y medio de un salvaje ajuste, de políticas orientadas a la entrega de recursos estratégicos, de desmontaje desenfrenado del sistema de derechos y condiciones de vida, de un descarado enriquecimiento de la cúpula gobernante, constituyen quizás las grandes metas del gobierno libertario.
Tan ambicioso programa se vale de dispositivos de poder. La corrupción del voto parlamentario, un aparato de justicia amigable, una capa sindical permeable a sus intereses, medios adictos, ejercicio cruel de la represión. Estos dispositivos se apoyan en un sistema de comunicación digital que reproduce la perversidad con que el presidente ejecuta el mandato que lo guía.
La gubernamentalidad libertaria se sostiene así mismo en una inestable coalición de poder. Al presente se trata del empresariado beneficiado por el dólar barato (importadores), del agro desgravado, de las empresas de servicios públicos cuyas tarifas ofrecen súper beneficios, de los beneficiarios del vaciamiento de empresas estatales (INTI, INTA, Correo Argentino, etc.), de los asociados al sistema de corrupción que encarna la cúspide del gobierno, práctica ésta que se supone vinculada a un mecanismo de lavado de activos que trasciende fronteras.
LLA ha venido contando de tal manera con los dispositivos y apoyos que lo autorizan para inscribirse en una red de actores globales a cuyas estrategias de derecha extrema se pliega. En un rol central se cuentan los grupos financieros que, bajo otros métodos, vienen por la conquista de lo que durante el nazismo alemán se denominara espacio vital. Es esa la significación central que toma la ofensiva contra Irán, el genocidio en Gaza, los bombardeos en el Líbano, guerras todas que encuentran a los Estados Unidas, a Israel y al gran capital tecno-financiero en estrecha alianza.
Pero es éste también el significado del régimen libertario en su rol subordinado al interior de la alianza supremacista que lideran Trump y Netanyahu. Son casos de tal estrategia la apertura del territorio nacional a una creciente propiedad extranjera, el avance de su control militar[2], la amañada y objetada licitación de la denominada Vía Troncal de Navegación sobre el río Paraná, el emplazamiento en Patagonia del complejo de empresas tecnológicas que encabeza Palantir Technologiques[3], a lo que se vincula el proyecto de otorgar aún mayores ventajas fiscales, aduaneras, etc. bajo el formato de una Súper RIGI.
El ciclo de protestas en acto
El nuevo totalitarismo se desgasta fruto de su empecinada voluntad anti social. La degradación de las condiciones de vida, el avance del desempleo, de la precarización, de salarios superados por la inflación, de haberes jubilatorios insuficientes para satisfacer las necesidades básicas, del desfinanciamiento de la educación, del sistema público de salud abarrotado por desempleados y ex asociados a pre pagas, de los sin hogar poblando las veredas, de una mendicidad que no para de crecer.
Este doloroso e indignante panorama social está siendo politizado en recientes acontecimientos. El último 24 de marzo, cuyas marchas se regaron como nunca en cientos de ciudades y pueblos, convocando a infinidad de actividades culturales y políticas antes y después del 24, en lo que constituyó el ejercicio de un espacio de movilización, reflexión y creación sostenido por colectivos diversos y por una incrementada presencia de esa generación que va de los 30 a los 50, es decir que nació con la democracia. Este 24 dio lugar también a la entrega por la UBA del honoris causa a Taty Almeida, reconociendo su lucha por una democracia de memoria, verdad y justicia.
Otro acontecimiento ha sido el concierto organizado para creyentes y no creyentes al cumplirse el año del fallecimiento del Papa Francisco, al que se denominó Todos, todos, todos. Bajo su batuta y frente a Casa Rosada, Guilherme Peixoto, el Cura DJ, desplegó un amplio repertorio de música electrónica que incluyó fragmentos de discursos de Francisco para un auditorio estimado en 200 mil personas, poblada también por esa generación intermedia que asistió a las marchas del 24.
El doble veto a la ley de financiamiento universitario y el desacato por parte del ejecutivo luego de su insistencia por la Cámara de Diputados, han conducido a la marcha universitaria que viviéramos el 11 de este mes en todo el país. El deterioro salarial de docentes y administrativos, la reducción de fondos para la promoción investigativa, las serias dificultades para el mantenimiento de equipos y construcciones, impiden el adecuado desarrollo de la actividad universitaria impulsando un éxodo de cuadros que fortalece al sector privado y atenta contra uno de los más desarrollados y prestigiosos sistemas de enseñanza terciaria de Latinoamérica, cuyo carácter público y gratuito hace de la inclusión educativa un derecho social arraigado y extendido por nuestra geografía.
Entre tanto, el Juzgado Federal Nro 3 dictó el lunes 18 de mayo una cautelar de alcance nacional por la que se obliga al gobierno nacional, a través de PAMI y de Incluir Salud a restablecer las prestaciones y medicamentos para personas con discapacidad.
A la vez y en la fecha en que esto se escribe se desarrolla la Marcha Federal de la Salud que denuncia el deterioro de REMEDIAR, la entrega de medicamentos, la reducción en un 40% del presupuesto del PAMI, entre otros daños que se imputan a un objetivo de privatización. La fuerte protesta fue impulsada por ATE Nacional junto al Frente de Sindicatos Unidos que reúne entre otros a gremios como la UOM, las CONADU, Papeleros, Molineros, Aceiteros y por cierto el Foro por el Derecho a la Salud. Recibió también el apoyo activo de las agrupaciones de jubilados, y la solidaridad del gobernador de la Provincia de Buenos Aires y de su ministro de salud.
Mientras ello sucedía se difundía la convocatoria de CONADU a un paro nacional que se realizará entre el 29 y el 31 de mayo próximos y que redobla la lucha por el financiamiento universitario.
El cuestionamiento al arbitrio gubernamental adquiere un plus de significación en el marco del desopilante escándalo protagonizado por Adorni, que viene a confirmar una corrupción que se aloja en el centro mismo del aparato de gobierno. La impudicia de un Jefe de Gabinete investigado por la justicia, que no puede justificar su nivel de gastos e inversión, al que se le atribuye ser socio activo de la trama de corrupción, depositario de los fondos así habidos, es sin duda la causa de la defensa a capa y espada del presidente, como de la enervada interna que ha desarticulado el triángulo de poder que concentrara las decisiones.
Las críticas y repudios no han tardado. Sectores partidarios, grupos parlamentarios, medios de comunicación de tradicional adhesión a posiciones de derecha, empresarios líderes y de la pequeña y mediana empresa, se suman a un reposicionamiento de aliados naturales -empresarios de fuste y agrupaciones políticas- que socava la creencia en el futuro del régimen.
Se estaría configurando así un proceso de deterioro de la hegemonía libertaria que derivaría del marcado descenso de la imagen del presidente y de sus principales colaboradores, de sus chances electorales, en tanto que la oposición crecería en las expectativas que registran encuestadores de las más diversas inclinaciones ideológicas.
Un mundo en dificultades
De modo paralelo a este crítico proceso interno, LLA enfrenta los riesgos que derivan de su posición subordinada en el espacio internacional del que es parte. Cabe señalar que Trump accede a su segunda presidencia en el 2024 con promesas de recuperación económica, control de la inflación y alejamiento de los EUA de conflictos armados, tales como las guerras de Gaza y de Rusia-Ucrania. En su corto andar el reelegido presidente se ha contradicho provocando fuertes tensiones sociales, tales las masivas movilizaciones en rechazo a su política migratoria basada en el accionar represivo del ICE, el rechazo al uso de las armas -la guerra- como método de solución de controversias, mientras que la inflación generada por el aumento de la gasolina producto del conflicto en medio oriente enerva a la ciudadanía norteamericana. Estas y otras cuestiones -como el avance del Partido Demócrata en distritos claves- interrogan sobre las posibilidades de un resultado electoral favorable al Partido Republicano en el turno electoral de renovación de representantes del próximo mes de noviembre. Tal posibilidad habría llevado al gobierno a operaciones tendientes a torcer un resultado que se calcula adverso.
Si tales previsiones se cumplieran los EUA se encontrarían en serias dificultades para continuar con su estrategia de expansión del espacio vital, la cual en relación a nuestro país se configura de manera básica como un intercambio de salvataje financiero vía la concesión de nuevos créditos -relacionado a la impagable deuda externa que mantiene Argentina-, “asistencia” que es retribuida con la entrega de recursos estratégicos. Un tal trueque significa políticamente una sesión de soberanía, mientras que en términos económicos se trata de la imposición de un intercambio desigual, que favorece largamente al prestador, en tanto el valor de los recursos que se entregan supera con creces al de los créditos que se obtienen.
Que no decaiga
La política gubernamental luego de días de parálisis se apega en la eventualidad a la máxima según la cual en situaciones de incertidumbre, cuando la legitimidad del poder es precaria, la estrategia no es otra que redoblar el rumbo, mostrar dinamismo, impulsar nuevas o viejas iniciativas.
Imbuido de una vocación negociadora, el Gobierno logra aprobar en Diputados el proyecto Hojarasca, a la vez que apura un acuerdo que modifique el proyecto que afectaba los subsidios al consumo energético en zonas frías. En ambos casos concede, sede en sus pretensiones, buscando mostrar músculo político, algo que no es connatural al neo totalitarismo libertario.
Por otro lado, este modo de salir del paso, de esquivar lo que en síntesis amenaza con devenir en una crisis de gubernamentalidad, no da cuenta de los problemas, más bien los posterga. ¿Será ésta su vía de sobrevivencia frente a los cuestionamientos crecientes que recibe su actuación frente a las dificultades para continuar con su programa? ¿No defraudará las exigencias y expectativas de los más ortodoxos libertarios, de sus más poderosos socios?
(Este artículo sigue la argumentación del publicado en el medio periodístico ENREDACCIÓN, el 21.04.26 titulado ¿El peor momento?)
[2]El ejecutivo argentino firmó con el Comando Sur de los Estados Unidos un acuerdo para la vigilancia del Atlántico Sur. El portal elDiarioAR (19.05.26) informa que la cooperación por cinco años refiere a tareas de patrullaje marítimo. El arreglo ha sido denunciado por la oposición como entrega de soberanía y alineamiento geopolítico.
[3]Palantir es una empresa líder creada para ayudar a las agencias de inteligencia de los EUA. Palantir Gothan, uno de sus productos es usada por la CIA para analizar grandes volúmenes de datos y detectar amenazas potenciales y por el FBI para investigar casos de fraude financiero y cibercrimen. (“Palantir: el arma secreta de los gobiernos y grandes empresas”. IOI invertironline. CABA, 25.07.24).